В Ростове рассмотрят иск к компании "Мечел" на более 12 миллиардов рублей

В Ростове рассмотрят иск к компании "Мечел" на более 12 миллиардов рублей

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 10 янв – РИА Новости, Иван Капустин. Арбитражный суд Ростовской области во второй раз рассмотрит иск ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) и его учредителя нидерландской компании Atrix B. V. к компании «Мечел» на 12,7 миллиардов рублей, следует из картотеки суда.

В июле 2017 года арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать в солидарном порядке с ООО «НК Инвест», ООО «УК „Мечел-сталь“, ПАО „Мечел“, ООО „УК “Мечел-Майнинг» в пользу РЭМЗ сумму убытков в размере 5,085 миллиарда рублей. Кроме того, в солидарном порядке с УК «Мечел-сталь», «Мечела», УК «Мечел-Майнинг» и Геннадия Сомова (бывший гендиректор завода) в пользу РЭМЗ были взысканы еще 7,649 миллиарда рублей.

В сентябре Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда первой инстанции. «Мечел» не согласился с этим решением и обжаловал его в кассационной инстанции. Арбитражный суд Северо-Кавказского федерального округа отменил решение суда первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.

«Предварительное судебное заседание назначено на 15.00 по мск 10 января», — говорится на сайте суда.

Согласно информации из картотеки суда, РЭМЗ 9 января также подал кассационную жалобу в Верховный суд России.

Исковые требования Atrix были мотивированы тем, что «Мечел» солидарно с другими ответчиками с 2009 по 2013 год своими действиями причинил РЭМЗ убытки. «Мечел» обвинение не признал и настаивает, что все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также компания опровергла, что РЭМЗ был передам под ее управление.

«Мечел» Игоря Зюзина и группа «Эстар» Вадима Варшавского (в которую входил РЭМЗ) в 2009 году заключили соглашение о партнерстве. Варшавский признавал тогда, что проблемы с кредиторами и недостаток оборотных средств серьезно затрудняли работу группы, а сотрудничество с «Мечелом» позволило выправить ситуацию. Однако позднее стороны изменили позиции. В частности, последовали разбирательства по банкротству Златоустовского и Гурьевского металлургических заводов, которые задолжали «Мечелу», а также споры вокруг владения Донецким электрометаллургическим заводом.

Источник: РИА новости

Вознаграждение 0 руб за Нет просмотров
00:44
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!